Régles Trades

Il sera obligatoire de mettre en place un petit comité de validation,pour veiller à l'équilibre des trades.

Mais pour ce qui est des cotats,je suis pour un zéro limite et une liberté totale en therme de quantité.Chacun doit avoir une liberté d'action totale dans le management de son équipe.De méme je fais mise sjur la confiance,la connaissance basket et le respect du statut d'un joueur,pour ne pas voir du Duncan,Kobe,Lebron trader comme du vieux pain...

Aprés au delà de ça,voir des transferts surprises,des tractactions nombreuses selon le souhait de chacun,ça fait parti du plaisir dans le jeu!

Je suis pour écouter les arguments d'un trade,pour peu que chacun des deux joueurs y trouvent son intérét,méme si il ya un petit déséquilibre niveau OR.

On sait tous que la rigidité et la fixation sur les ratings et overall est une erreur,seul le feeling et le plaisir ressenti avec un joueur prime.

Alors des régles oui,pour que ça soit pas l'anarchie,mais une belle liberté d'action en therme de management,qui doit permettre à chacun de gérer au mieux son équipe.

Le comité des trades ça me parait presque inévitable.

Aprés 0 limite dans les trades, je serai tenté de dire oui car j'aime bien tradé Mais c'est vrai que c'est pas mal de garder certains joueurs de base d'une équipe. Si tu prends les Lakers pour trader Kobe, je trouve que ça craint un peu perso. Et c'est aussi pour éviter qu'un mec bazarde toute son équipe pour jouer avec les 3/4 joueurs qu'il aime et ne joue qu'avec eux d'une saison à l'autre.

Enfin à débattre.

Yes!Aprés c'est pour ça que j'en appelle au bon sens,quand on choisit LA,on trade pas Kobe,pareil pour Duncan ou d'autres,mais une belle liberté qui peut laissé des surprises et créer de belles histoires.

ex:(on romance ça ) Kevin Love en clash avec ses dirigeants et sur le départ,dans le méme temps Kevin Garnett,veut boucler la boucle à Mino,un accord est trouvé,sur du 2 vs 1,ou sur un trade à plusieurs joueurs,c'est sympa,ça met du piquant,ça créer un intérét,c'est un peu dans cette idée là,respecter des fondamentaux,mais mettre du piquant!

Salut je suis nouveau mais je e permet un avis...

Je ne suis pas contre un nombre de trades illimité, mais je pense que cela peut avoir des conséquencse néfaste sans un minimum de règle ou de contrôle,
je pense notamment qu'il faudra faire attention a des éventuelles accords tacites entre deux joueurs concernés par un transfert .

Bref je pense que les transferts devrais être soumis a une sorte de décision communautaire qui les validerait définitivement.

Je dis sa car j'ai déjà fais des assoc en ligne, et j'ai pu y constater des transferst bizarre et un peu abusé...

Je suis bien d'accord,c'est ce que j'ai proposé sur le topic de la saison.Au lieu d'avoir un comité de 3 ou 4 personnes,que les trades importants soient votés collégialement,c'est ce qui parait le plus clean.

Oui on est d'accord que sera sur cette base là, les trades seront validés par un comité à définir. Ca évite les accords entre amis (et évite qu'un mec trade et arrete aprés la saison).

On devrait instaurer un nombre de trades par équipe et par saisons du style 1 franchise à le droit à ( on va dire ) 3 trades par saisons , parce que si une équipe fait 10 trades dans la saisons sa ne sera plus trop réaliste ..

Romain95ALLSTAR a écrit:On devrait instaurer un nombre de trades par équipe et par saisons du style 1 franchise à le droit à ( on va dire ) 3 trades par saisons , parce que si une équipe fait 10 trades dans la saisons sa ne sera plus trop réaliste ..

3 ça fait peut-étre léger,surtout pour ceux qui aiment ça,mais 10 on est d'accord,ça fait beaucoup,on peut rester sur les bases de 5 ou 6,c'est à voir,le coté management est sympa et puis la frustration des fois de pas avoir le feeling avec son équipe(méme si il a été choisit),fait que c'est pas mal de laisser une bonne marge de manoeuvre.

J'ai dit 3 en exemple mais 5-6 sa reste raisonnable

Dans un roster on a entre 12 et 15 joueurs donc si on part du principe que l'on a choisi sa team (à un degré moindre car tout le monde aura pas son premier choix si on est pas mal), perso je trouve que genre 6 joueurs tradés c'est un bon équilibre. 10 ça fait genre je jette tout le monde mais bon à Marseille des qu'il y a une défaite on jette tout le monde dans le vieux port

pacman23 a écrit:Dans un roster on a entre 12 et 15 joueurs donc si on part du principe que l'on a choisi sa team (à un degré moindre car tout le monde aura pas son premier choix si on est pas mal), perso je trouve que genre 6 joueurs tradés c'est un bon équilibre. 10 ça fait genre je jette tout le monde mais bon à Marseille des qu'il y a une défaite on jette tout le monde dans le vieux port

C'est pas faux,mélanger à ma névrose du trade,ça fait du grabuge!

Pour donner mon avis sur ce sujet je suis assez d'accord, un maximum de 6 trades est largement suffisant d"après moi.

Avec peut être possibilité de "joker" en cas de blessure a long terme.

J.Malcovitch a écrit:Pour donner mon avis sur ce sujet je suis assez d'accord, un maximum de 6 trades est largement suffisant d"après moi.

Avec peut être possibilité de "joker" en cas de blessure a long terme.

Oui on peut toujours instaurer ça,méme si c'est rare,on ne sait jamais,autant anticiper.

Et est-ce qu'on met une deadline pour les trades ?

Oui on va mettre une deadline,soit une date fixe,soit par rapport au calendrier(nombre de matchs joués).

Pour une meilleure transparence et pour aussi faire vivre le forum, pourquoi ne pas demander pour chaque trade, un argumentaire de 3 lignes environ sur le forum, de la personne qui le demande pis un de la personne qui l'accepte. Ça permettrai de voir si le trade n'est pas un arrangement.

Bonne idée

Oui c'est une trés bonne chose,plutot que de se fier en permanence aux Overall,tenir compte des arguments de chacun,c'est important!

Bon bien entendu quand il ya déséquilibre dans le trade ou quand il s'agit de joueurs avec plus de 75 d'overall,on va pas argumenter pour Zaza Pachulia contre Thabeet

Sur quoi sera baser l'argumentation du trade ?
De quoi va t'on traiter dans l'argu ?
Merci de m'éclairer siouplé.

Sebhz a écrit:Sur quoi sera baser l'argumentation du trade ?
De quoi va t'on traiter dans l'argu ?
Merci de m'éclairer siouplé.

Et bien explication du pourquoi je demande le trade, et du pourquoi je l'accepte.

ddreviens a écrit:

Sebhz a écrit:Sur quoi sera baser l'argumentation du trade ?
De quoi va t'on traiter dans l'argu ?
Merci de m'éclairer siouplé.

Et bien explication du pourquoi je demande le trade, et du pourquoi je l'accepte.

Ok ça marche !

Très bonne idée, les gm concernés par le trade posteraient leur trade dans un topic en notant les joueurs, les overall et leur explication. Et le comité derrière indiquerait membre par membre qui vote pour ou contre en expliquant aussi au besoin sans que ça devienne un débat sinon on s en sort pas.

Ça vous paraît comment ?

Ouai c'est une bonne idée,faut que le vote de chacun ensuite,soit rapide par contre.

On mettra au comité des mecs très présents sur le forum, afin d avoir de la réactivité.

pacman23 a écrit:On mettra au comité des mecs très présents sur le forum, afin d avoir de la réactivité.

Si tu a besoin je suis partant